Vasemmistoliiton valtuutettu Li Andersson arvostelee kovin sanoin kaupungin säästöohjelmaa kirjoituksessaan (TS 29.8.) jonka tarpeettomiin spekulaatioihin pohjaavat johtopäätökset ansaitsevat osaltaan oikaisua.

On totta, että Turun uudistamisohjelman olisi suurelta osalta voinut nimetä säästöohjelmaksi, mutta paljon hyviäkin asioita ohjelmaan mahtui. On täysin selvää, että toimintoja pitää järkeistää ja leikkauksia tehdä, kun kaupungin saamat valtionosuudet ovat pienenemässä vuositasolla lähes 30 miljoonalla eurolla. Tämä lisättynä talouden yleisellä alakulolla johtaa väistämättä siihen, että tulot ja menot pitää saada tasapainoon ennen kuin velkakuormamme kasvaa liian suureksi.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on ainoa ryhmä, joka ei kuulu ns. Turku-sopimukseen. Siksi heidän politiikkansa on suurelta osin sivusta huutelua, kun muut ryhmät vääntävät kättä siitä, mitä voidaan tehdä ja mitä ei. Varmastikaan kukaan Sdp:n valtuutettu ei ole täysin tyytyväinen uudistamisohjelman lopputulemaan. Onneksi täysin tyytyväisiä ei varmasti ole oikeistosiipikään Kokoomuksen johdolla. Alkuperäisistä esityksistä kun saatiin palveluihin kohdistuvia, osin ideologisiakin, säästöjä loivennettua aika tavalla. Suoraviivaista yksityistämistä esimerkiksi päivähoidossa ei hyväksytä, vaan vaadittiin selvityksiä siitä, mikä tekee omasta tuotannosta kalliimpaa, jos edes näin on. Lähikoulujen lakkautukset tyrmättiin yksiselitteisesti. Onkin ikävää, että Andersson kirjoituksessaan antaa ymmärtää tämän päätöksen olleen jonkinlainen silmänkääntötemppu. Ei ollut. Lähikouluja ei lakkauteta nyt eikä joulukuussa selvitysten valmistuttua, ainakaan jos se on Sdp:stä kiinni.

Sivistystoimialan leikkauksia helpotettiin miljoonalla, tämäkin tapahtui vasta tiukkojen neuvottelujen jälkeen. Myös esimerkiksi kouluavustajien 20 vuosittainen vähennysautomaatio kirjattiin uuteen muotoon.

Andersson ihmettelee myös valtuuston kokouksen aikana lastensuojeluun ilmestynyttä 800 000 euron lisäsäästöä. Jos hän olisi ollut kokouksessa itse läsnä, olisi hän voinut todeta muutoksen tulleen siitä, että yhteen kohtaan niputettiin useiden hallintokuntien kulusäästöjä – johtuen hallintokunnat ylittävästä uudesta toimintamallista lastensuojelussa.

On täysin totta, että säästöt opetukseen, lapsiin ja nuoriin ovat lyhytnäköisiä ja saattavat kostautua tulevaisuudessa. On kuitenkin niin, että Turussakaan ei kukaan saa päättää mitään yksin. Onkin tehtävä valintoja: joko olla mukana päättävissä pöydissä ja näin Sdp:n tavoin vastavoimana oikeistopolitiikalle. Siis neuvottelemassa ja tekemässä huonosta ratkaisusta siedettävää. Tai voi jättäytyä ulkokehälle vastustamaan ihan kaikkea, jolloin parannuksia mihinkään asioihin on mahdoton saada.