Tämän valtuustokauden viimeinen budjetti nakuteltiin eilen päätökseen Turun kaupunginvaltuustossa. Viisi tuntia puhetta ja äänestyksiä riitti, eli kokonaisuus syntyi sangen sopuisasti, ainakin enemmistön osalta.

SDP lähti ns. Turku-sopimuksessa olevien ryhmien välisiin neuvotteluihin 10 kohdan listalla, jossa asioita oli niin pieniä kuin suuriakin, mutta tärkeitä kaikki. Yhteenvetona voisi todeta, että vain yksi kohta listasta jäi kokonaan huomiotta lopullisessa budjetissa, jonne jäi yhden pyöräilykaistan aukko.

Toisaalta monet tavoitteista toteutuivat vain osin, mikä tietysti on varsin yleistä, kun asioista neuvottelee iso joukko eri arvopohjia edustavia poliitikkoja. Tässä muutama poiminta siitä mitä saatiin aikaan.

Johtoajatuksemme tuli kirjattua budjettiin koskien kaikkia hallintokuntia ja yleistä linjaa: Turussa pyritään talouden tasapainoon, mutta lähtökohta on se että kaikki palvelut pysyvät vähintään nykytasolla. On syytä muistaa, että kaupunki on olemassa asukkaitaan varten, ei toisin päin. Myös ensi vuonna tulee muistaa se, että uudet asukkaat, uudet lapset päiväkodissa ja peruskoulussa, eivät ole kustannuseriä vaan osoitus siitä että kaupunki kasvaa ja on vetovoimainen.

Turkulainen perusopetus on laadukasta myös ensi vuonna, kun valtuusto myönsi sille lisämiljoonan, aivan kuten sd-ryhmä esitti. Tällä varmistetaan se, ettei ryhmäkoot kasva vaikka lapsimäärä onkin nousussa ja perusporvarihallitus on päätöksillään lakkauttanut niin tasa-arvoiseen opetukseen panostamisen kuin oppilasryhmien pienentämisrahatkin. Turku on nyt tämän ja ensi vuoden budjeteissa kompensoinut omasta pussistaan tätä aukkoa yhteensä neljä miljoonaa euroa. Hyvä niin, sillä vain osaamisella ja kaikkien lasten tasa-arvoisella opintiellä pärjäämme tulevaisuudessa.

Keskeinen budjettitavoitteemme oli ammatilliseen koulutukseen kohdistuvien leikkausten lieventäminen. Lähdimme hakemaan 1,8 miljoonaa, mutta vain 0,5 miljoonaa lisättiin budjettiin. Iloita pitää tästäkin ja yhden lähiopetustunnin vähentäminen tuli näin torpattua. Ammatillisen koulutuksen kokonaisuuteen liittyi olennaisesti halumme kirjata budjettiin lauseke siitä, että ensi vuoden aikana päätetään Turun kaupungin oman nuoriso- ja aikuiskoulutuksen sekä kaupungin oman säätiöpohjaisesti toimivan AKK:n yhdistämisestä. Kirjaus jäi hieman monitulkintaiseksi, joten toivottavasti herrasmieslupauksiin voi luottaa ja asia todella tuodaan päätökseen. Tämä olisi ensiarvoisen tärkeä yhdistyminen, sillä niukkenevien resurssien aikana pitää löytää kaikki yhteinen hyöty niin tiloista, henkilöstöstä, hallinnosta kuin koulutuksistakin.

Yksi keskeinen tavoitteemme oli aikaistaa Skanssin monitoimitalon rakentamista vuodesta 2025 vuoteen 2020. Tämä tavoite sai hyvän startin kun talon tarveselvitys päätettiin tehdä jo ensi vuonna. Kyseessä olisi kaupunkikehityksellisesti tärkeä hanke, sillä Skanssin alueen kehitys takkuaa. Alue on suunnitelmissa oikea tulevaisuuden kaupunginosa, joka toimii kestävän kehityksen periaattein, innovatiivisin energiaratkaisuin ja jossa viheralueet, liikuntamahdollisuudet, kodit ja toimitilat muodostavat hienon kokonaisuuden. Alue on toteuttamista vaille valmis, joten monitoimitalon rakentumisen varmistaminen olisi olennainen asia houkuttelevuuden lisäämiseksi. Jos alueella ei ole peruspalveluja – koulua ja päiväkotia – eivät sinne halua asukkaatkaan hienoista suunnitelmista huolimatta.

Lisäksi Turku vastaa omaan kasvuunsa suitsimalla rakennuslupaprosessia nopeammaksi ja lisäämällä resurssia kaavoituspuolelle. 130 kaavaa valmistelujonossa ja 2000 asukkaan kasvuvauhti vuodessa ei ole kelvollinen yhtälö.

Yleensä ei ole tapana puuttua muiden puolueiden toimintaan mutta nyt sen teen. Eri uutislähteitä lukiessa on tänään moni turkulainen voinut saada väärän kuvan siitä, kenen ansiota mikäkin on.
Ammatillista koulutusta ei ollut haluja puolustaa muilla kuin meillä – siksi tulos oli vajavainen. Mikäli kokoomus olisi yksin saanut päättää, ei perusopetukseen olisi tullut euroakaan lisäystä. Perussuomalaiset eivät vaivautuneet saapumaan edes neuvotteluihin, mutta tarjosivat budjettiesityksinään liudan epätotuuksia. Heille ja heidän politiikkaansa seuraaville tiedoksi, että ei, Turun talousarvioon ei sisältynyt vanhustenhoidon henkilöstömitoituksen laskua jota perussuomalaiset maan hallituksessa ajavat. Ja ei, Turku ei ”irtisano pienipalkkaisia työntekijöitään” sillä tällainen vaatisi yt-neuvotteluita joita ei ole näköpiirissäkään. Ja ei, kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta ei tule Turulle miljoonien laskua vuosittain.

Kaikkinensa ensi vuosi on varmasti Turulle hyvä, sillä vire on positiivinen. Siksi on hienoa, ettei talousarviossakaan lähdetä ylenpalttiseen synkistelyyn vaan katsotaan rohkeasti mitä tulevaisuus tuo tullessaan.